Депутат Бутримов проголосовал против благоустройства трех дворов в Вешняках за 39 млн рублей
На внеочередном заседании Совета депутатов муниципального округа Вешняки, которое состоялось 21 марта, в числе прочих рассматривался вопрос благоустройства трёх дворовых территорий. В результате прения решение о выделении более 39 миллионов рублей на «обустройство, текущий и капитальный ремонт» трёх дворовых территорий всё таки удалось протащить, хотя не все депутаты были согласны с выделением такой большой суммы всего на три адреса.
Все неувязки по обсуждаемому вопросу «О согласовании направления средств стимулирования управы района Вешняки города Москвы на проведение мероприятий по благоустройству территории района Вешняки города Москвы» пыталась прояснить и.о. главы управы района Вешняки Екатерина Шевяхова. Её позиция заключалась в том, что предложенный депутатам документ — не окончательный вариант. Перечень предполагаемого благоустройства будет корректироваться и по возможности расширяться, но в рамках суммы, выделенной на стимулирование управы. То есть, 39 млн, ни больше — ни меньше.
Народные избранники разделились во мнениях, но направление средств согласовали. Из восьми присутствовавших на заседании депутатов (по списку их 14), пятеро проголосовали «за», трое выступили «против». Кроме Михаила Бутримова несогласие принимать решение без четкого обоснования цен на отдельные элементы благоустройства, указанные в сформированном сотрудниками управы документе, выразили Евгений Субботин и Максим Федоров. Посмотреть запись заседания можно по ссылке. На сайте размещено и пресловутое решение № 3/55/1.
Получается, что комплексное благоустройство у дома 3, корп. 1, 2, 3 на улице Молдагуловой должны сделать за сумму 18 978 720,20 руб. Благоустройство двора у дома 28, корп. 1, 2, 3 на улице Косинская обойдётся в 12 164 603,60 руб. Дешевле всего оценили двор дома 5, корп. 4 на улице Вешняковская. Правда, он гораздо меньше по площади, хотя размеры площадок в расчётах почему-то не указаны. Тем не менее, на него готовы затратить 8 014 940,70 руб.
Аргументы
Евгений Субботин назвал происходящее тупиком. Получается, что в районе должны делать не то, что более всего необходимо. Надо истратить конкретную сумму на конкретные адреса и ни шагу в сторону. Никто не против этих адресов, к тому же их выбрали сами жители на сервисе «Активный гражданин». Против бездумной траты средств.
Михаил Бутримов высказал сомнение в корректности цен по отдельным статьям расчёта. Он считает, что ряд из них существенно завышен и просит предоставить обоснование по ним. Депутат выступает не против названных дворов. Его принципиальная позиция заключена в том, что можно существенно сэкономить, если сделать перерасчет и скорректировать цены по ряду пунктов в сторону понижения. «Нам предлагают утвердить цены вслепую», — сказал Бутримов. Такую позицию поддерживает и Федоров. Он также хочет видеть обоснование цен и не сильно верит в существенную экономию в ходе конкурсных процедур, на которую делает ставку, например, депутат Вартан Абалов.
По логике последнего, чем «слаще» будет начальная цена контракта на выполнение работ, тем больше фирм откликнутся и выйдут на конкурс. Следовательно повысится конкуренция, в итоге снизится конечная стоимость контракта.
Это не коммерческая тайна
Все нижеприведённые цифры не являются коммерческой тайной. С ними можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Тайной осталось, откуда в смете появились именно такие цифры.
Например, на улице Молдагуловой, дом 3 (размеры в расчёте отсутствуют) предлагают установить карусель четырёхместную за 94,5 тыс. руб. Подобную, по словам Бутримова, можно приобрести от 18 до 28 тыс. руб. Качели балансир в представленном расчёте стоят 69,25 тыс. за 2 ед. Их купить можно за цену от 2 до 12 тыс. Игровой комплекс «Крепость» управа посчитала уместным купить за 4,16 млн руб. Народные избранники нашли подобный, но уже за 2,3-3,3 млн руб.
На улица Косинской, дом 28 ограждение спортивной площадки в 120 пог.м. оценено в 3 331 тыс. руб. Согласно грубым подсчётам его можно приобрести и смонтировать примерно за 550 тыс. руб. И так далее.
И последнее. В ходе заседания несколько раз делался акцент на том, что адреса были выбраны жителями во время голосования на портале «Активный гражданин». Однако эти адреса уже были вбиты и жители выбирали из предложенного списка. К тому же, вешняковцы голосовали за адреса, где надо сделать благоустройство, а не за суммы, которые пойдут на него. Знай они, в какую копеечку это выльется, наверняка бы сто раз подумали, а, может, и вовсе отказались бы от голосования…
Ольга Исупова
Фото: открытые источники
