«Союзник» и «Восход»: о продолжении работы

«Союзник» и «Восход»: в Богородском решается вопрос продолжения работы этих досуговых центров

союзникВ Богородском состоялось первое в этом году заседание Совета депутатов муниципального округа. На повестке дня значилось много вопросов, представляющих повышенный интерес для депутатов и жителей. По всем, кроме одного, были приняты решения. Заблокированным неожиданно оказался вопрос продолжения работы двух известных в районе досуговых центров — «Союзник» и «Восход».

    В работе заседания приняли участие глава управы района Елена Ланько, депутат МГД Михаил Тимонов, помощник прокурора Преображенской межрайонной прокуратуры Артур Андриевский  и сами жители.

    На повестке первого в этом году заседания значилось довольно много вопросов. В том числе информации о деятельности учреждений района за год, которая проводится в рамках, установленных Законом города Москвы от 11.07.2012 г. № 39 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных округов в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы».

    Материалы об отчётах будут опубликованы позднее.

Решение не принято

    Сейчас же нас интересует обсуждение результата конкурса на право заключения договоров на реализацию социальных программ (проектов) по организации досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работы с населением по месту жительства в нежилых помещениях, находящихся в собственности города Москвы.

     От богородских депутатов требовалось только одно: пост-фактум признать победителями конкурса, который был проведён управой района, те организации, которые его выиграли. Забегая вперёд скажу, по данному вопросу решение не было принято. Виной тому стала, на первый взгляд, принципиальная позиция трёх депутатов, которая на поверку оказалась незнанием настоящей ситуации, происходящей в районе в этом направлении деятельности.

  Глава муниципального округа Константин Воловик сообщил, что победителями конкурса стали РОО «Спортивно-культурный центр «Союзник» (СКЦ) и Детский спортивно-культурный центр «Восход» (ДСКЦ). Первый получил право организовывать работу в помещениях по адресам: улица Ивантеевская, дом 1, корп, 2 и дом 3, корп. 3,  улица Игральная, дом 1, корп. 1, Погонный проезд, дом 1, корп. 8, 3-й проезд Подбельского, дом 16, улица Миллионная, дом 1, улица Краснобогатырская, дом 9 и улица Бойцовая, дом 13, корп. 1. Второму по договору  должны быть переданы помещения на улицах Игральная, дом 21 и Бойцовая, дом 24, корп. 4.

«Союзник» и «Восход»

    Обе названные организации хорошо известны успехами в многолетней работе с детьми и взрослыми в самом Богородском и Восточном округе. Более того, коллективы и команды, репетирующие и тренирующиеся на базах «Союзника» и «Восхода», знают в городе и даже за его пределами. Например, воспитанники хоккейных и футбольных команд «Союзника» являются постоянными участниками турниров «Золотая шайба» и «Кожаный мяч», не раз становились призёрами и победителями этих престижных соревнований.

    Спортом и творчеством в СКЦ и ДСКЦ занимаются более полутора тысяч детей и подростков, есть среди них и те, кто стоит на учёте в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Непонятно, почему вдруг депутаты Маргарита Тельманова, Иван Халезов и Андрей Ничемержин решили не голосовать за работу отлично зарекомендовавших себя организаций.  И что они предлагают: «выбросить» всех детей на улицу?

   Сразу, конечно, досугово-спортивные центры не закроются, но их руководителям придётся обратиться в суд, чтобы оспорить действие депутатского корпуса и отстоять свои права. Все депутаты, кроме трёх, заблокировавших решение, понимают, что правда на стороне организаций, выигравших конкурс… Беда в том, на судебную тяжбу уйдут время и деньги…

Наталья Швец

Фото автора