Поликлиника № 64 попала в список учреждений, где фиктивно оказывают медицинские услуги

здравоохранениеСогласно данным, опубликованным в газете «Коммерсант», в Московский городской фонд обязательного медицинского страхования поступило 43 тыс. сообщений от москвичей о фиктивном оказании медицинских услуг.

Подобное не осталось незамеченным, по всем фактам в декабре прошлого года представителями МГФОМС и Федерального фонда ОМС были проведены  проверки. В результате было установлено, что из 2367 проверенных жалоб в 2016 случаях факты подтвердились, а девять учреждений были оштрафованы на сумму более 2 млн. руб. В этом списке значатся и учреждения здравоохранения, расположенные на территории Восточного округа.  Прежде всего, речь идет о городской поликлинике № 64 (улица Малая Семеновская, дом 19), которая входит в пятерку лучших городских поликлиник в рейтинге доступности медицинской помощи, о чем было объявлено во время состоявшегося 13 февраля 2015 года визита мэра Москвы Сергея Собянина в это учреждение здравоохранения. Именно тогда, осматривая ГП № 64, столичный градоначальник, не скрывая удовлетворения,  заявил, что в городе продолжают работать над улучшением поликлинического звена. При этом мэр Москвы напомнил, что первый этап — улучшение материальной базы — пройден, а вот второй — увеличение доступности врачей по системе ЕМИАС — еще предстоит пройти. Далее в списке, озвученном Сергеем Собяниным, значились иные этапы, в том числе:  улучшение качества оказания медуслуг населению и повышение квалификации врачей, оптимальное обслуживание пациентов с хроническими заболеваниями.
Чуть более года прошло после того памятного визита, о котором громко протрубили все московские СМИ.  Городской департамент здравоохранения и вверенные ему учреждения взяли рекомендации на вооружение и ринулись их выполнять. Не всегда, правда, на отлично. Но что поделать, недовольных всегда достаточно. И неважно, что ждать записи к специалисту приходится неделями, а когда приходишь с заветным талоном в руках, все равно сидишь в очереди, потому что врач не укладывается в отведенное на приём одного пациента время… Главное ведь что — современное оборудование  установлено, персонал работает, запись ведется в электронном виде. Словом, можно сказать — реорганизация здравоохранения проведена неплохо. И вдруг, мягко говоря, такой конфуз… Обласканная властями 64-я «подставилась». И хотя  Депздрав утверждает, что приписки не влияют на финансирование поликлиник и некоторым образом связаны с желанием медучреждений выполнить план по диспансеризации населения, тем не менее в МГФОМС полагают, что большое число фиктивных услуг во взрослых поликлиниках могло сказаться на темпах роста финансирования детских.
Для тех кто не знает, напомню: диспансеризация — услуга  бесплатная для пациента, но каждой поликлинике на неё дается определенная сумма денег. Если верить газете «Известия», то ФОМС в 2015 году на один полис ОМС выделил 8 260 руб. Если эту цифру перемножить на количество прикрепленных пациентов, к примеру в той же 64-й, сумма получится довольно внушительная. Но зачем, как говорится, считать чужие деньги? Лучше вернемся к припискам. 11 марта на сайте прокуратуры города Москвы появилось сообщение о том, что была проведена проверка сведений о приписках медицинских услуг в столичных учреждениях здравоохранения. По ее результатам в правительство Москвы внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства и причин им способствующих. Кроме того, по факту внесения в первичную документацию сведений о не оказанных гражданам услугах сотрудниками трех медицинских учреждений в следственные органы направлены материалы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц.
Журналистам редакции не удалось выяснить, имеется ли в этом числе представители поликлиники № 64, которую некогда посетил мэр Москвы Сергей Собянин. Комментарий в ГП взять не удалось ввиду того, что один из телефонов — (495) 963-42-46 — указанных на сайте был хронически занят, другой, по всей видимости регистратуры, (495)963- 46-97 молчал.
Словом, неприятный осадок остался и думается не только потому, что Сергей Семенович назвал 64-ю одной из лучших в городе… Так и напрашивается вопрос — если это случилось в лучшей, то что же тогда говорить о других.

Наталья ШВЕЦ