В редакцию газеты «Сокольники и весь Восточный округ» обратилась жительница дома 27 по улице 3-я Владимирская с жалобой: пандус в их доме не соответствует нормам безопасности.
Отличник народного образования, ветеран труда Нина Ивановна Сивкова всю жизнь проработала учителем начальных классов в школах Перова. С выходом на пенсию ухаживала за больной дочкой, хотя и сама была хворая — тяжелая болезнь с каждым днем «давила» на ноги. А полгода назад бывший педагог оказалась в инвалидной коляске. Хорошо, что рядом была надежная опора — супруг Олег Мильевич, с которым прожили всю жизнь, как говорится, и в радости, и в горе. Но в январе этого года любимого мужа не стало… Теперь в гости к Нине Ивановне заглядывают только такие же, как она, пожилые соседки, соцработник и изредка родственники. Сивкова и рада бы нанести ответный визит или выйти во двор, где на лавочках часто собираются знакомые, но не может. И причина тому — откидной пандус, что установили в подъезде. Деревянная конструкция, по словам пенсионерки, не соответствует нормам безопасности.
Так, отдельные доски не доходят на уровня пола, существует зазор между верхней частью пандуса и первой ступенькой, наклон конструкции слишком крутой… В общем, спуск и подъем по данному пандусу не представляется возможным.
— Недели две назад в последний раз выходила на улицу, — вздыхает перовчанка. — И то пришлось просить родных, чтобы они на руках пронесли меня до подъезда…
А ведь в этом доме, помимо Нины Ивановны, живут по меньшей мере три человека, которым ходить уже не суждено. Так, инвалид первой группы Наталья Вячеславовна Рябинкина, которая потеряла обе нижние конечности, вынуждена проживать у родственников.
— О том, чтобы транспортировать меня на улицу, попросила нескольких мужчин, — повторяет аналогичную историю Рябинкина. — Мой вес — 50 килограммов, но вместе с инвалидной коляской он увеличивается вдвое…
Кроме того, уровень пола от общей входной двери на 20 сантиметров ниже, чем пол в подъезде, что тоже доставляет неудобства.
Соответствующие претензии были направлены в ГБУ «Жилищник района Перова», откуда пришел ответ: какую- либо другую конструкцию в доме установить невозможно, поскольку это будет нарушением пожарных и прочих правил безопасности. Подъезд дома в принципе не приспособлен под установку пандуса.
Для того, чтобы лично убедиться в этом, я направилась посмотреть, что за конструкцию установили в подъезде дома № 27 по улице 3-я Владимирская. На деле черт оказался еще страшнее, чем его намалевали: три доски (две зеленые, одна «натурального» цвета), соединенные двумя рейками. Конструкция прикреплена к стене уголками и небольшим крючком. Даже мне — не специалисту в жилищно-коммунальном деле — сразу бросились в глаза несколько недочетов. Во-первых, зазор шириной примерно 10 сантиметров между верхушкой пандуса и первой ступенькой. Во-вторых, одна из досок не доходит до пола . Ну и, конечно, крутой спуск…Я уже молчу о шурупах, острие которых выглядывает из досок.
За комментариями я обратилась к инженеру четвертого участка ГБУ «Жилищник района Перово», в управлении которого находится дом, Борису Петрову. Сотрудник управляющей компании подтвердил: в этом подъезде изначально не предполагалась установка пандуса. Видимо, в 1967 году — а именно тогда был построен дом, считали, что здесь будут жить счастливые и, главное, здоровые люди. Устанавливать пандус на узеньком лестничном марше, который ведет от входной группы к лифтам, в принципе противоречит правилам пожарной безопасности.
Борис Петров сказал: распоряжение об установке пандуса поступило сверху и изначально конструкция предназначалась для детской коляски. Именно такая просьба поступила в управляющую компанию от жителей дома.
Позже в «Жилищник» обратились люди с ограниченными возможностями здоровья.
— Можно попробовать установить выдвижной пандус, но с этой просьбой лучше обратиться в управу района, — пояснил Петров.
Далее мы поговорили о конкретных ошибках, что были допущены при установке пандуса.
Доску, которая не доходила до пола тамбура перед входной группой, сегодня довели до соответствующего уровня. Также, по просьбе жителей, спусковая колея будет расширена за счет дополнительной доски. Но, предупредил инженер, для человека, который помогает инвалиду-колясочнику спуститься останется очень мало свободного места для того, чтобы ступить между досками.
Изменить наклон пандуса не представляется возможным, поскольку, согласно правилам, он должен упираться в ступени.
Озабоченность и искреннее удивление сотрудника управляющей компании вызвала информация о том, что между верхней частью пандуса и первой ступенькой существует зазор шириной примерно в 10 сантиметров. Сначала Борис Петров не поверил мне: ведь, по его словам, он совсем недавно инспектировал этот подъезд. На предложение прислать ему фотодоказательство моих слов, он ответил: снимки пандуса у него имеются. Но как оказалось на деле, именно этот зазор сфотографирован не был. Поэтому инженер принял решение в течение двух дней наведаться в этот подъезд вновь и принять соответствующее решение по устранению недочетов. С Борисом Петровым мы договорились созвониться в понедельник. Мы и жители дома будем следить за ситуацией…
Татьяна КОСИЦЫНА
Фото автора
