Первое место с конца занимает ВАО

первое место

Первое место с конца занимает Восточный административный округ на портале «Наш город»

первое место

Первое место с конца по количеству обращений, поступивших в феврале от жителей на портал «Наш город«, занимает Восточный административный округ. На сегодняшний день зафиксировано 3083 обращения. Для сравнения: от жителей Южного административного округа, первого по численности в Москве, поступило почти на тысячу жалоб меньше — 2094.

     Вообще, если составлять рейтинг обращений, то выглядеть он будет следующим образом. Первый номер, как говорилось выше, закрепился за ВАО (второй по численности округ столицы), за ним следует САО (седьмой по количеству жителей), который отметился 2525 жалобами. На третьем «призовом» месте оказался ЦАО (девятый по численности округ Москвы) — 2377. Далее в списке расположились СВАО — 2365 обращений, ЮАО — 2094, ЮЗАО — 2111, ЗАО — 1503, СЗАО — 1303. Зеленоград и НАО выглядят совсем скромно — 372 и 10 жалоб соответственно. Но лучше всех живётся москвичам в Троицком административном округе (ТАО) — оттуда пришло всего одно послание.

     Импровизированная таблица жалоб по районам ВАО получается такой. Несомненным лидером в в ней вполне ожидаемо стал район Измайлово. За февраль на портал «Наш город» от них поступило 394 жалобы. Надо сказать, они традиционно ведут себя активно. Недавно назначенному главе управы Венере Юмаевой, которая перешла сюда из района Метрогородок, не позавидуешь. Еще бы, метрогородцы послали всего 95 сообщений! Судя по всему, они, как, впрочем и жители района Восточный (17 обращений), довольны работой коммунальных служб. Следующую строчку в списке «знатных жалобщиков» делят районы Гольяново и Северное Измайлово — по 341 обращению. Замыкают тройку Сокольники с 322 жалобами. Далее идут Новогиреево, Восточное Измайлово и Богородское…

    В начале девяностых коллеги из «Московского комсомольца» довольно часто составляли свой народный антирейтинг с вручением «подарков» за сомнительные достижения первому лицу округа. К примеру, префекту, у которого на вверенной территории хуже всего убирались дворы, вручали метлу. Тому, у кого из рук вон плохо освещались дворовые территории, — электрическую лампочку и пр… Может, заместителю мэра по вопросам ЖКХиБ Петру Бирюкову есть смысл восстановить подобную практику? По-моему, мера наглядная и действенная. А то — как ни крути, глава управы виноват. Но ведь ответственность за всё в первую очередь несёт руководитель округа, а не управы. То есть, в нашем случае префект ВАО Всеволод Тимофеев.

Наталья Швец

Фото — открытые источники