Об образовании молодого царевича Петра следует рассказать отдельно. Надо сказать, что царевич Пётр Алексеевич был довольно плохо образован и, да простят меня поклонники этого правителя, до конца жизни писал с ошибками. Современники утверждают: словарный запас у него был не богат.
Объяснить это довольно легко. Тогдашний патриарх московский Иоаким активно боролся с «латинизацией» и «иноземным влиянием». Это противостояние закончилось тем, что от царского двора были отстранены грамотные преподаватели, ученики Симеона Полоцкого, который прежде обучал старших царевичей и саму царевну Софью. Кроме того, он настоял на том, чтобы обучением молодого Петра занимались хуже образованные дьяки Никита Зотов и Афанасий Нестеров, чем они и занимались на протяжении четырёх лет с 1676 по 1680 год.
Справедливости ради, следует отметить, что в будущем Пётр Первый много занимался самообразованием и сумел компенсировать этот пробел практическими занятиями.
Мать и сын
Рассказывая о жизни царя, никоим образом нельзя упустить и рассказ об его родителях. Как ни странно, но споры о том, кто на самом деле были его отцом и матерью не утихают по сей день. Петра Великого можно смело назвать единственным государем, чьи корни ставятся под большое сомнение.
Более того, есть свидетельства, что Наталья Нарышкина родила дочь и, опасаясь, что царь расторгнет брак, подменила новорожденного на ребёнка из Немецкой слободы. Существует легенда, что царица на смертном одре призналась: «Ты не сын мой – замененный».
Слабо верится, что Наталья Кирилловна, о которой князь Борис Куракин писал: «Сия принцесса добраго темпераменту, добродетельнаго, токмо не была ни прилежная и не искусная в делех, и ума легкаго», была способна на подобную интригу. А вот её родственник один из первых «западников» и «великого государя ближний боярин» Артамон Сергеевич Матвеев вполне. Но коли доказательств тому нет, отнесём это просто к злым наветам.
Отец и сын
Кроме того, историки спорят постоянно, кто же на самом деле был отцом Петра I. Причём, имя царя Алексея Михайловича практически не упоминается. По одной из версий его отцом был царевич Эрекле, будущий царь Кахетии Ираклий I. При дворе его называли Николай Давидович, и он, если верить сплетникам, тесно общался с Натальей Нарышкиной.
По другой версии, его отцом стал царь Имеретии и Кахетии Арчил II. Дело в том, что Алексей Михайлович к тому времени был болен и у многих возникали сомнения в его способности зачать ребёнка. Подтверждением этой версии служит
письмо Дарьи Арчиловны Багратион-Мухранской, дочери Арчила II, в котором говорится о рождении «царя царей», а «родиться ему положено от пришлого православного царя Иверского из того колена Давидова, что и Богородица. И дочери Кирилла Нарышкина, чистой сердцем».
Самое интересное, что самого письма никто не видел, но тема эта периодически возникает…
Однако, как бы там ни было и чтобы там не говорилось, в истории государства Российского Пётр Первый вошел как великий царь и начинатель многих реформ, в том числе и военных. Ему удалось поднять Россию до небывалых высот и заставить считаться с ней весь мир.
Проект «Гвардии славные сыны» организован по инициативе главы муниципального округа Преображенское Надежды Иноземцевой. В его рамках рассказывается об интересных страницах боевого прошлого района, где некогда зародилась русская гвардия.
Ирина Курбатова
Иллюстрация: художник Буат Шарль, Портрет царя Петра Первого, около 1698
золото, эмаль.
Публикация по теме: День рождения царя Петра Первого
